Цитата:
|
Однако, имеет смысл проконсультироваться с адвокатом по перспективам отмены решения суда из-за, как я уже говорил: А) установления, что вины в ДТП нет, B) отсутствии ущерба здоровью.
А рубиться вплоть до верховного суда... как раз и 1,5 года пройдет. А смысл?
Это, с позволения сказать, мысли вслух, на верность не претендую.
|
Дельные у тебя вопросы, а выводы...
лишили отца прав на основании 12.24 ч. 2 Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Тетка справку предоставила.
Надо у Иваныча спросить - можно ли переквалифицировать дело и подвести его под 12.28 Нарушение правил, установленных для движения ТС в жилых зонах?
вот цитирую: Согласно ПДД, в жилых зонах пешеходы могут передвигаться как по тротуарам, так и по проезжей части, причем они имеют преимущество перед любыми транспортными средствами. Однако при этом пешеходы не должны преднамеренно создавать ничем не обоснованные помехи для движения транспортных средств.