Лобовое стекло. Оригинал и аналоги

[strelok]

Сообщение от Валериевич Посмотреть сообщение

strelok, Да, сейчас клей-герметик такой.
Мне меняли на двух машинах, первая "крайслер" приехали ко мне домой, правда я сам снял пластик в салоне, они с меня даже меньше взяли чем договаривались, вклеили стекло, сверху плотным скотчем прикрепили, сказали через час можно снять и ехать, вот за это время, я сам пластик внутри собрал.
Вторую "крузача" на работе заклеили, правда там они сами всё разбирали и собирали.
Ребята были с Новороссийска, четыре человека, каждый делал свою работу.

Таааааааааак... Буду думать... Пасиба за инфу!

[Валериевич]

strelok, А что думать, спроси у мастеров сколько по времени замена, и через сколько можно ехать.
Прозвони по другим фирмам и там спроси.

[ТУНИС]

ПыСы: Люди! Следите, чтобы летом, во время жары, обдув не был включен на лобовое стекло! При включении кондея на стекло, от разницы температур, оно трескается "на раз-два"! Это на всех машинах, не только на наших.

[Cooler]

Вот попалось:
У ремонта есть свои преимущества. Во-первых, стоимость ремонта значительно уступает стоимости замены, особенно при мелких пореждениях. Во-вторых, на автомобиле остается стекло, установленное на заводе-изготовителе. Это является преимуществом потому, что заводская установка всегда превосходит по качеству монтаж стекла после замены (особенно в автомобилях с вклееным стеклом). А при некачественной замене стекла трещины будут появляться вновь - уже на новом стекле. В-третьих, стекло после ремонта по прочностным характеристикам практически не уступает неповрежденному стеклу. В-четвертых, почти все повреждения стекол можно отремонтировать: от самого незначительного скола до трещины любой длины или сквозного отверстия (в последнем случае ремонт осуществляется путем послойного наложения вязкого полимера).

[Сандер]

А у меня всегда на стекло направлено, а ломаются стекла уже имеющие микро повреждения. А статья ниже заказная:-)

[Гарик]

Когда постоянно смотришь на трещину в лобовом стекле (даже и заделанную) - так раздражает, что лучше уж неоригинал

[Cooler]

Я б себе неоригинал точно не поставил, осыпется ещё в салон - енто ж страшно ездить+зимой... А мелкие сколы, думаю, вполне можно и заделать. В любом случае право остается за потребителем.
П.С. Как и Сандер чаще всего езжу с обдувом на стекла и всё ок, тьфу-тьфу

[strelok]

Да у меня скол на 10 см выше дворников со стороны пасажира. Глазу он не мешает, и не мозолит. Ладно, пока попробую заделать, треснет дальше, или станет хуже- то поменяю... Я честно говоря тоже ЗА родное мопаровское. Прочитал в инете про какие-то китайские стёкла, типа они даже плёнкой не покрыты, которая при разрушении стекла сдерживает осколки.
Надеюсь завтра всё-таки доеду до ремонта. Если хорошо сдлеают- с меня фотоотчёт.

[Гарик]

Сообщение от strelok Посмотреть сообщение

Я б себе неоригинал точно не поставил

На экзисте посмотрел... 27 штук за стекло + работа... Конечно оригинал лучше Ведь ни подогрева, ни датчика дождя, ну никакой приблуды... тупо - триплекс! Я думаю, излишне дорого.

[Сандер]

оригинал только по каско, за свой счет считаю с таким ценником только на эскалейд бы ставил