Помогите разобраться со штрафом

[Laybag]

Гарик, статистика смертности пешеходов удручает и государство борется с этим в комплексе, в тч данными поправками.

[АлексейЕ]

Сообщение от BHE3AnHO Посмотреть сообщение

Ну вот, это и есть стратегия защиты... плюс дорожные условия... от резкого торможения и пешеход испугался бы и задом кого-то можно было поймать...

Лучше в ГИБДД это обжаловать, с начальником пообщаться проще, в суде труднее будет.

Доеду завтра до ГИБДД, побеседую... пусть безрезультатно, но интересно.

[BHE3AnHO]

Сообщение от Laybag Посмотреть сообщение

Автор, не биби мозги, плати штраф, доки в порядке - не обжалуешь. И на будущее будь внимательнее перед пешеходным :-)

Вцелом согласен.
Справедливости Вы врядли добьетесь, а нервы попортить хорошо можно...
Можно разок сходить в ГИБДД, если время позволяет... хотя бы для опыта.
Посмотреть на реакцию... сразу будет ясно стоит оно того или нет...

добавлено через 1 минуту

Сообщение от АлексейЕ Посмотреть сообщение

Доеду завтра до ГИБДД, побеседую... пусть безрезультатно, но интересно.

[Гарик]

BHE3AnHO, добил своё дело? У меня почти никогда не хватало сил. Давлю на инспектора, сразу, пока у него ухи не оттопыриваются Не всегда получается, но уже несколько раз слышал от инспекторов какое я нехорошее существо и нет протокола.

[Laybag]

Сообщение от grabovsky

И забудь про Конституцию РФ с её 51 ст., т.к. в административном производстве не введено понятие презумпции невиновности, в отличии от уголовного.

Браво, grabovsky! :-D
Больше бреда в тему!
С такими специалистами далеко пойдем!
Статью 1.5 КоАп не читал, но осуждаю!

[BHE3AnHO]

Сообщение от Гарик Посмотреть сообщение

добил своё дело?

ну как добил... до районного суда дошел... надежда умирает последней...
Если под "план" попал - это бесполезно ИМХО... надо стразу пару свидетелей защиты и адвокат толковый, тогда м.б. и что-то выйдет.
Опыта набрался, теперь знаю "как не надо делать"... вот и говорю "обучение" прошел.
"обучение" - это не мой термин, в Интернетах много про это есть.
"нет основания не доверять" - это тоже мем у знающих, яндекс про это тоже знает )
Вобщем было весело, но повторять я не буду )

[Гарик]

впрочем, если есть видеозапись, то свидетели не так важны. Истребовать видео и пусть дадут квалифицированную оценку независимые. А если откажутся давать видео или сошлются на её отсутствие, затертость или испорченность, то есть основания ужасно испортить жизнь инспекторам. Всего за 1,5 труб

[BHE3AnHO]

Сообщение от Гарик Посмотреть сообщение

если есть видеозапись

В моем случае была видеозапись, в которой моя машина была в кадре меньше 1 секунды
На этой же записи дольше было видно чела с номерами 777, который так же "нарушил"... видно лицо инспектора, который посмотрел на 777 и отвернулся, типа не видит

Свидетель - это плюс.
Два свидетеля - это два плюса.
Так же, как и протокол и рапорт - это отдельные доказательства (хоть и написано там одно и то же) и считаются как 2 минуса...
И в итоге что перевесит... плюсы или минусы...

У меня спорная ситуация была, так же, как и тут, но мне "плюсов" не хватило...

[АлексейЕ]

Сообщение от BHE3AnHO Посмотреть сообщение

В моем случае была видеозапись, в которой моя машина была в кадре меньше 1 секунды
На этой же записи дольше было видно чела с номерами 777, который так же "нарушил"... видно лицо инспектора, который посмотрел на 777 и отвернулся, типа не видит

Свидетель - это плюс.
Два свидетеля - это два плюса.
Так же, как и протокол и рапорт - это отдельные доказательства (хоть и написано там одно и то же) и считаются как 2 минуса...
И в итоге что перевесит... плюсы или минусы...

У меня спорная ситуация была, так же, как и тут, но мне "плюсов" не хватило...

Думаю что в данном случае я попал под план. Стоял и фиксировал он не зря, там еще такое место удобное - дпс хрен заметишь, если не знаешь) + У него уже было всё заготовлено, весь текст под этот перекресток, и похоже соседний, но чет он его не удалил вот и фигурирует, я так думаю, да и обсуждать что либо со мной не хотел, пару раз буркнул и всё...

В моём случае "плюсов" я пока не вижу, кроме опечаток различных и не соответствий в документах.

Кто посоветует сайт - где подобные, не стандартные ситуации можно почитать-поразбирать? Езжу давно, а с различными "качелями" не сталкивался, не приходилось)

[grabovsky]

Сообщение от Laybag Посмотреть сообщение

Браво, grabovsky! :-D
Больше бреда в тему!
С такими специалистами далеко пойдем!
Статью 1.5 КоАп не читал, но осуждаю!

Ты понятие презумпции знаешь? Тут тема соответствующая - инспектор бахнул протокол, а ты теперь должен доказать что не верблюд. Есть решение Конституционного суда где разъеснено положение лиц, проходящих по делам а.п.

Вот специалисты. Протокол составлен, подписан, постановление вынесенно, а они опять со свое Конституцией лезут. Человеку уже штраф впаяли, а вы все вокруг 51 топчитесь и говорите что доказательств нет.

добавлено через 5 минут

Сообщение от АлексейЕ Посмотреть сообщение

В моём случае "плюсов" я пока не вижу, кроме опечаток различных и не соответствий в документах.

Кто посоветует сайт - где подобные, не стандартные ситуации можно почитать-поразбирать? Езжу давно, а с различными "качелями" не сталкивался, не приходило)

О чем и говорю. Ты сейчас не трать время, а пиши заяву в суд, по тем основаниям, что я указал. Основные заявишь в момент рассмотрения. Если срок обжалования уйдет, то восстаноаить его сложно, разве что через листок нетрудоспособности.